mypotaling (まいぽたりんぐ)

身体障害者だけど走り続けます!!


調子がよくない。

  1. 2014/09/04(木) 22:54:14|
  2. 自転車
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
なんか久しぶりです、どうも私です。

生きていました、というか死にかけていました。
まぁ、自分の事はどうでもいいんですが(笑)

なんていうかリセットしたいなぁと思い、ブログの方向性を少しなやんでいました。

少し鬱が入り、生きているのが辛い1週間でした。
8月の終わりに地元の花火大会を見てきました。
それについてはまた後程語る事にします。

自転車のライトもうすこし車体に合った?いやもう少し明るい?のが無いかなぁ…と
Webを探してみようと「ロードバイク ライト」で検索したところ…
とある「ジャーナリスト」を名乗る人のブログを見ました。

その人曰く、ロードバイクのハンドルにライトを付けるな!との事。
「は?」と思い記事を読んでみると…
ロードバイクのタイヤは(例外もあるが)700c(27インチちょっと)というサイズで
自転車がやや高くなります、そうなるとハンドルの位置も上がります。
そのハンドルにライトをつけると、車から見て直線距離上にライトが来るそうです。
で、自転車のライト(バッテリーライト)って点滅、点灯(点きっぱなし)の2モードが大抵装備されています。
自転車のライトは前方視界確保と車(歩行者も含む)に自転車を認知させるために点滅モードがあります。
その「ジャーナリスト」はどうも自転車(特にスポーツタイプ)がお嫌いなようで…
競技用自転車(ロードバイクもそれにあたるらしいその人の考えでは)は車道を走らず、歩道を走れとか…
まぁ、ブログの内容から「自己中」な方だなと思ったが、ライトに関しては自分はどっちだろう?と
頭をかしげました。
この「ジャーナリスト」さんはどんだけ低床の自動車に乗っているのでしょうか?
いかにロードが背高でもよほど低床車でなければ自転車のライトが妨げになる位置にはならないと
思うのだが…
そもそも自転車は左側通行なのでテールライトはともかく、ヘッドライトは車に直線で当たるハズがないのだが。
対向車(車)のライトの方がよほど危険だという事になるのではないか?(光量的にも)
最近の自動車用ライト(バルブ)は高光量のモノが増えているし、ニワカメカニックが付けると光軸がズレて
常にビーム(上向き)で走っている車も少なくない。
なぜ、自転車ばかり怪訝するのか?理解に苦しむ。

確かにマナーを守らない自転車乗りもいる、しかしすべての自転車乗りがそうではない。
自動車だってマナーを守らない運転手は居るし。

生身で乗るから「競技用自転車」は危険というが…原付、自動二輪も基本的には生身だろうに。
自動車だってボディに囲まれてはいるが生身なのは変わらない。

この「ジャーナリスト」はよほどロードバイクが嫌いと見える。
だが、それはこの人個人の問題でわざわざネット上で愚痴る事ではない。
しかも「意見」の域を超えている、逆にこの「ジャーナリスト」の方が問題があると思う。

自転車の存在を認知させるためのライトであり、ベル、ライト(フロント白、リア赤)は設置が義務づけられています。
自分はライトがまっすぐにならないようにやや下向き(自動車運転手の目に害がない程度)にしています。
これは前方確認(視認)をしつつ、車のドライバーに存在をアピールできる程度の角度であります。
テールライト(赤)は自動車と同じく自転車を「認知」させるために付けるものである。
これを「眩しい」から何とかしろと言うのはおかしい。

この人はなぜそこまで自転車(特に競技用自転車と言っているロードバイク)をそこまで毛嫌いするのでしょうか?
「ジャーナリスト」を語るわりには理論が一方的(あくまで自転車が悪い)と言い張り、自転車側の意見はまったく
考慮されていません。
最初はライトについて、たしかに言われてみればそうかもしれない。
と思ったのですが…

根本的に自転車のライトの「意味」をはき違えていますね。

この1週間、鬱状態で何かしていると頭痛やおう吐が続いていたのですが
最近やっと少し行動できるくらいに回復したので、体を動かすためにまたロードで遠くへ行こうかなと
算段を始めた矢先にこの人のブログを見て、この人は何がいいたいんだ?
と、また鬱がぶり返しそうですorz

自転車は軽車両でありますから、本来車道を走らなければならない。
歩道で自転車通行可能なエリアは別ですが。

この「ジャーナリスト」の住んでいる地域は分かりませんが、自分の住んでいる地域は
側道(車道左の白線より左)はほとんどスペースがありません。
なので側道を走ろうにも危険でいつも白線上を走っています。
横断も車道を横切る(斜め横断)はせず、信号機のある所(もしくは横断歩道のある所)を2段階右折しているし。
ヘルメットもしている、法的に問題になる事はしていない(ハズ)の自分がこのブログを見ていると
この「ジャーナリスト」は自転車は自動車の走行の妨げになるから車道を走るなと断言しているのが少し寂しい
中には逆走したり、異常なスピードで車列の横をすり抜けるロード乗りも居る事は事実ですが…

なぜ、ロード(競技用自転車)ばかり叩くのかまったく理解できません。
自転車は車と接触した際に大事故につながり兼ねないといいますが…
それは車だって同じだと思うし、自転車は体をガードしないで居るから…とか
それって原付とかバイクも同じじゃね?と思ったのですが(笑)

そのブログ
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-171.html

自転車乗りもしっかりマナーと(道路)交通法を認知して守って走ればいいんじゃないかなぁ?と
思うのですが…どうなんでしょう?

自転車も自動車(自動二輪含む)も乗ってしまえば「走る凶器」なのは同じですからね。

色々反論したい事は山ほどあるが、この「ジャーナリスト」に何を言っても無駄っぽいので
無駄な努力はしないことにしたが…

ちなみにライトが目線に入って眩しい、それで目が眩んで事故を起こしたら…と言うくだりがありますが…
対向車のライトにいちいち目を眩ませているのか?このジャーナリストさんは?
自転車からしても、車のヘッドライトが目に入れば目が眩むって思わないのかな?
このブログ見てるとだんだん吐き気が襲ってくるのだが…

まぁ、あー言えばこー言う人っぽいので何を言っても無駄だろうけど…(笑)

自動車は自動車専用道路を走るようにすれば事故は無くなると言っているが…
そんな訳はない(笑)
自動車x自動車の事故だってあるし、自動車が歩行者(自転車含む)に追突する事故だってある。
自転車が歩行者に追突する事もある。
「危険だから排除せよ」と言うのは戯言もいいところだろ。
それなら真っ先に自動車を排除しなければならない(笑)

ツイッターでも言いたい放題言っているが…
本業はタクシードライバーか?、仕事の邪魔だから走るなと言われている気がするのだが…

https://twitter.com/38moto




※本日のBGM インビジブル(合唱) https://www.youtube.com/watch?v=Lwl8EJBNKwI









<<鬱? | BLOG TOP | 部屋を…>>

comment


 管理者にだけ表示を許可する
 

trackback


<<鬱?  | BLOG TOP |  部屋を…>>