FC2ブログ
  • 2018_09
  • <<
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • >>
  • 2018_11

mypotaling (まいぽたりんぐ)

身体障害者だけど走り続けます!!


NHKワンセグにも使用料を?2

  1. 2018/03/26(月) 12:03:30|
  2. 世論
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
ようやく春らしい天候に恵まれております、どうも私です。

先日の記事「NHKワンセグにも使用料を?」の続き?になります。

どうやらワンセグ(が内臓された携帯電話等)も受信料の支払い義務があると言う事が最高裁で
判決されたようです(NHK勝訴)

ふと考えてみたんだが…(たとえばですよ?)、家を持たず車中生活をしている人がいて、
その車にTV(フルセグ・ワンセグ問わず)があった場合はどうなのでしょう?
フルセグの場合フィルムアンテナやボディアンテナ等で所持の有無(実際に搭載しているかは別として)は
判断できるかもしれない。
ワンセグ内蔵のポータブルカーナビなどは(ポータブルカーナビ)本体からアンテナが生えていたり、
もしかすると本体内でループアンテナになっていて分からないかもしれないのだが…
これも、誰か(NHKの監視員?)が見て判断するのだろうか?

ちなみに前記事で書いた(書いたよね?(笑))、PCに内臓もしくは外付けであれの場合、
現状は該当しないそうだが…「ネット受信料」という形での徴収も視野に入れているらしい…
これはチューナーの有無に関する問題ではなく、「ネットでNHKを見れる」状況にある人にも
ワンセグ同様に徴取しますと言う事らしい。
現状はデジタル電波のみの放送なのでこれには当たらない(と思う)が、いずれ
YouTubeのような「動画配信」サービスを開始する際の布石らしい…

※現在地上波NHK受信料を払っている人はそれらの負担はない(現状)模様。

しかし…ネット利用の有無なんてどのように判断するのだろうか?
まぁ、大概の場合電柱から伸びる線でネットをつないでいるか否かはとりあえず判断はできるが
ネット環境を設置していなくても「線だけ」残っている家(借家など)もある。
「アンテナがあれば受信している」とやや横暴とも思える実態があるため、ネット利用もそういう
フォーマットが出来上がってしまうのではないだろうか?

もう少し、「言い方」や「やり方」をやんわりすれば(国民が)納得するだろう事を、
事務的かつ横暴な言い回しで、「当たりまえだから払え」みたいな感じがプンプンするので
NHKは反発されるのではないだろうか?
と、思えて仕方がない。






2018・03・26 きたきつね






<<【ニュース】シマノ火災 | BLOG TOP | NHKワンセグにも使用料を?>>

comment


 管理者にだけ表示を許可する
 

trackback